Сегодня в СЭ вышла статья, посвящённая Ирине Скворцовой. Я уже писал о том, как Ирина получила травму и как трудно шёл процесс восстановления.
Недавно корреспондент побывал в гостях у спортсменки. Сейчас она проходит реабилитацию в специальном центре в Германии. Врачи удивляются темпам её восстановления. Она уже может ходить с «трибуной», так она называет специальное приспособление на колёсиках, позволяющее передвигаться. А вообще передвигается она в инвалидной коляске. Но может стоять на двух ногах, правда травмированную правую всё ещё плохо чувствует и опираться на неё может только в прямом состоянии. Но всё равно, это уже огромный прогресс. Всего пару месяцев назад Скворцова лежала в реанимации, и врачи решали вопрос об ампутации ноги. Профессор, оперировавший Ирину, не обещал, что она будет ходить, но к счастью он ошибался.
Вместе с Ириной живёт её мама, которая поддерживает её. Вместе они ходят по магазинам и гуляют. Также Ирине делают несколько видов специального массажа. Врачи предписали ей занятия в тренажёрном зале под присмотром медперсонала. Я очень рад, что у Скворцовой дела пошли на поправку. Она радуется жизни и надеется выступить на Олимпиаде в Сочи, хотя сама пока не уверена, захочет ли вновь сесть в боб после того, как полностью восстановится. Зато в том, что восстановится полностью у неё сомнений нет. Дай то Бог. Ирина рассказывает, что общается со своими друзьями, созванивается с подругами по команде и тренерами. Вот только меня удивляет тот факт, что никто из бобослеистов не приехал навестить её. Я понимаю во время сезона все заняты, жёсткий график не позволяет специально приехать в Германию, и то, всё зависит лишь от желания, а уж сейчас-то сезон окончен. Не очень это красиво с их стороны. Но ещё более не красиво то, что ей даже не звонят ребята из мужской двойки, с которой столкнулся боб, в котором ехала Скворцова. Их фамилии Пашков и Матюшков. Пусть люди знают их, и плюют при встрече в лицо. Скворцова их не винит и не обижается. Я тоже понимаю, что они не виноваты в случившемся, но элементарно поддержать коллегу в той тяжёлой ситуации, в которой оказалась Ирина, они обязаны. А вместо этого они делают вид, что ничего не произошло. Суки! хотят они этого или нет, могли ли они избежать столкновения или не могли, но именно они стали пусть и косвенной, но причиной, по которой молодая девушка рискует остаться инвалидом на всю жизнь, не говорю уже о сломанной спортивной карьере. А они даже позвонить не хотят. Пашков и Матюшкин, запомните эти фамилии.
Ирина Скворцова сейчас находится в отличных условиях, и как сама говорит, настроение её стало более ровным и позитивным. Её уже почти не мучают боли. Ирина, желаю тебе скорейшего выздоровления. Поправляйся, мы держим за тебя кулачки.
пятница, 30 апреля 2010 г.
четверг, 29 апреля 2010 г.
Шоу продолжается
Открытое письмо бобслеистов президенту не вызвало особого резонанса в мире российского спорта. Только в сегодняшнем номере СЭ на последней странице этому событию посвящена одна авторская колонка. Кстати, из этой статьи я узнал, что кроме письма лыжников было ещё письмо опытной фристайлистки Марины Черкасовой. В обоих этих случаях дело закончилось отставкой глав федераций.
В статье затрагиваются некоторые вопросы внутрикомандных отношений между спортсменами, в частности написавших письмо Зубкова и Воеводы со всеми остальными . довольно занятно.
Мне вот интересно, почему у Воеводы какое-то привилегированное положение в команде. Он как вольная птица. Участвует только в тех соревнованиях, в которых хочет. Да и зачем вообще он ввязался в история с этим письмом. После Олимпиады он заявил же, что не будет больше заниматься бобслеем и, соответственно, в Сочи не выступит, в отличие, кстати, от Зубкова. Так зачем лучшему нашему разгоняющему ввязываться в эти «бумажные войны». Очень всё интересно.
В статье затрагиваются некоторые вопросы внутрикомандных отношений между спортсменами, в частности написавших письмо Зубкова и Воеводы со всеми остальными . довольно занятно.
Мне вот интересно, почему у Воеводы какое-то привилегированное положение в команде. Он как вольная птица. Участвует только в тех соревнованиях, в которых хочет. Да и зачем вообще он ввязался в история с этим письмом. После Олимпиады он заявил же, что не будет больше заниматься бобслеем и, соответственно, в Сочи не выступит, в отличие, кстати, от Зубкова. Так зачем лучшему нашему разгоняющему ввязываться в эти «бумажные войны». Очень всё интересно.
среда, 28 апреля 2010 г.
Жалобное письмо Зубкова
l
Не зря говорят, что дурной пример заразителен. В российском спорте эта истина уж точно верна, что и доказали вчера бобслеисты, направившие открытое письмо Президенту России. В этом письме бобслеисты, как и лыжники ранее в своём письме президенту, рассказали всему миру о своих проблемах, о проблемах с федерацией, о плохих руководителях и т.д., и т.п.
Моя точка зрения абсолютно идентична той, которая была в ситуации с письмом лыжников. Да, конечно, проблем много, они уже что называется назрели. Об этом не раз говорилось и с экранов телевизоров, и в печатных и в электронных СМИ. Но, видимо, бобслеисты, во главе с Зубковым, решили, что для развития их вида спорта делается недостаточно, и написали пресловутое письмо. Это неправильно. От таких писем президенту не будет никакой пользы, пусть даже придут новые люди в руководство федерации, далеко не факт, что со своими обязанностями они будут справляться лучше.
С другой стороны, и спортсменов можно понять, у них накипело – сколько бы они ни говорили о проблемах, «а воз и ныне там». Буду следить за развитием событий. Очень интересно узнать реакцию официальных лиц, и чем всё это закончится.
Не зря говорят, что дурной пример заразителен. В российском спорте эта истина уж точно верна, что и доказали вчера бобслеисты, направившие открытое письмо Президенту России. В этом письме бобслеисты, как и лыжники ранее в своём письме президенту, рассказали всему миру о своих проблемах, о проблемах с федерацией, о плохих руководителях и т.д., и т.п.
Моя точка зрения абсолютно идентична той, которая была в ситуации с письмом лыжников. Да, конечно, проблем много, они уже что называется назрели. Об этом не раз говорилось и с экранов телевизоров, и в печатных и в электронных СМИ. Но, видимо, бобслеисты, во главе с Зубковым, решили, что для развития их вида спорта делается недостаточно, и написали пресловутое письмо. Это неправильно. От таких писем президенту не будет никакой пользы, пусть даже придут новые люди в руководство федерации, далеко не факт, что со своими обязанностями они будут справляться лучше.
С другой стороны, и спортсменов можно понять, у них накипело – сколько бы они ни говорили о проблемах, «а воз и ныне там». Буду следить за развитием событий. Очень интересно узнать реакцию официальных лиц, и чем всё это закончится.
четверг, 22 апреля 2010 г.
Умер Хуан Антонио Самаранч
Вот материал о нём из Википедии:
Дон Хуан Антонио Самаранч Торельо, 1-й маркиз де Самаранч (исп. Don Juan Antonio Samaranch i Torelló, marqués de Samaranch, 17 июля 1920, Барселона — 21 апреля 2010, Барселона) — видный испанский политик и бизнесмен, седьмой по счету Президент МОК (1980—2001), признан одним из наиболее выдающихся деятелей Олимпийского движения XX века. Пожизненный Почётный президент МОК.
Биография
Самаранч родился 17 июля 1920 года в Барселоне, Испания, в богатой семье. В детстве занимался хоккеем на роликовых коньках. [1] Во время гражданской войны в Испании, он был призван санитаром в Республиканские силы в 1938 году, в возрасте 18 лет. Поскольку он был политическим противником Республики, то вскоре бежал во Францию. Но быстро вернулся в националистическую Испанию и поступил в фашистскую Фалангу. [2]
После поражения республики в 1939 году Самаранч изучал торговлю в бизнес-школе IESE (IESE Business School) в Барселоне. Сделал короткую карьеру как спортивный журналист в газете «Ла Пренса», которая завершилась его увольнением в 1943 году за критику в адрес сторонников футбольного клуба «Реал Мадрид» после победы со счётом 11-1 в игре с «Барселоной». После этого вернулся в текстильный бизнес своей семьи. Он стал членом совета директоров la Caixa, крупнейшего сберегательного банка Испании, в 1984 году и занимал пост президента с 1987 по 1999 год. Он остался почетным президентом и после своей отставки в 1999 году, до своей смерти.[2]
Самаранч работал в муниципальном правительстве Барселоны, причем был ответственным за спорт, начиная с 1955 по 1962 год. Являлся прокурадором (исп. — procurador de Cortes Españolas) — членом нижней палаты парламента в течение последнего десятилетия режима Франко, с 1967 до восстановления демократии в 1977 году.
1955—1962 годы — советник по спорту Муниципального совета Барселоны.
Неоднократно возглавлял испанскую делегацию на всевозможных событиях, связанных с Олимпийским движением, и был назначен на должность Председателя Олимпийского Комитета Испании диктатором Франсиско Франко в 1966 году. В том же году Самаранч становится членом МОК.
В 1967 году — национальный делегат по физическому воспитанию и спорту.
С 1973 года — председатель Провинциального совета Барселоны.
С 1974 по 1978 годы занимает пост вице-президента МОК.
С 1977 по 1980 годы занимает пост Чрезвычайного и Полномочного Посла Испании в СССР и Монголии.
Хуан Антонио Самаранч был выбран Президентом МОК в канун Московской Олимпиады-80. В своих действиях он неоднократно высказывал поддержку Москве[3], в отличие от Жака Рогге, который показывает свои симпатии США, делая упор на коммерциализацию Олимпийских Игр.
За вклад в олимпийское движение король Испании в 1991 году присвоил Самаранчу титул маркиза (дона).
16 июля 2001 года избран Почётным пожизненным президентом МОК.
20 апреля 2010 года Самаранч был доставлен в госпиталь Барселоны с диагнозом острой сердечной недостаточности. 21 апреля он скончался.
Президентство в МОК
По окончании Летних олимпийских игр 1980 в Москве, 6-й президент МОК лорд Килланин был смещен с поста согласно истекшему сроку правления МОК, и Самаранч был избран преемником.
Во время своего правления, Самаранч сумел сделать Олимпийское движение финансово самостоятельным, сумев организовать такие явления, как спонсорство мероприятий и договорные телевизионные трансляции, приносящие большие суммы в бюджет МОК. Невзирая на бойкот Летних игр 1984 года Советским Союзом и странами Восточного блока, число стран-участниц Олимпийских игр постоянно росло от мероприятия к мероприятию, также рос и уровень атлетов, состязавшихся в соревнованиях, за счет повышения общего уровня и планок вхождения в число атлетов-представителей стран.
Правление Самаранча было безусловным спасением для МОК, практически погибшего финансово во время кризиса 1970-х, когда был даже момент, когда ни одна страна не желала принять у себя игры. До этого все финансовые траты в одиночку несла принимающая сторона — Олимпийский Комитет той страны, в которой проходили игры. Во многом, именно факт поисков финансовой поддержки и факт допуска к играм только спортсменов-профессионалов послужил противникам Самаранча на руку, дав старт слухам об излишней коммерциализации Олимпийского движения и послуживший причиной обвинения его в коррупции.
Именно во время правления МОК Самаранчем было введено правило обращения к нему, как к Председателю МОК, «Ваше Превосходительство». Также всегда Самаранча повсюду встречал и провожал лимузин с шофером и президентские номера гостиниц в любом городе, где бы и когда бы он не появился. Так, во время своей остановки в Лозанне, Швейцария в год на его проживание тратилось приблизительно 500 000 долларов США.(ссылка на англ. — [1])
В историю Олимпийского движения Хуан Антонио Самаранч вошёл как человек, возродивший начинавшее угасать Олимпийское движение.
Награды
[править]
Испании
Кавалер Большого креста ордена Карлоса III [5]
Цепь ордена Изабеллы Католички (исп. Collar de la Orden de Isabel la Católica) (31 марта 2000 года) [6][7]
другие испанские гражданские ордена[7]
Медаль «За заслуги в области туризма» (исп. Medalla al Mérito Turístico; 6 октября 2006 года) [8]
[править]
Других государств
Великий офицер ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой» (2 июня 1971 года)[9]
Кавалер Большого креста ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой» (27 января 1981 года) [10]
Кавалер Ордена короля Томислава с лентой и Большой Звездой (Хорватия, 26 августа 1993 года)[11]
Международная Леонардо-премия (Россия, 1994 год)
Орден Дружбы народов (Российская Федерация, 14 июля 1994 года) — за большой вклад в развитие и укрепление международного олимпийского движения, повышения его роли в борьбе за мир между народами [12][13]
Орден «Буюк хизматлари учун» (Узбекистан, 1996 год) — за заслуги в развитии олимпийского движения, в укреплении дружбы и согласия между народами, за заботливое отношение и поддержку узбекистанского спорта в его утверждении на международной арене [14]
Кавалер Большого креста ордена Великого князя Литовского Гядиминаса (4 апреля 1997 года)[15]
Орден Республики (Молдавия, 14 мая 1999 года) — в знак признания особых заслуг в развитии спорта и олимпийского движения в Республике Молдова [16]
Орден «Манас» III степени (Киргизия, 8 ноября 1999 года) — за большие заслуги в поддержке олимпийского движения в Кыргызской Республике и проведении III Центрально-Азиатских игр в гор. Бишкек [17]
Орден Почёта (Российская Федерация, 25 июня 2001 года) — за активное содействие развитию российского олимпийского и спортивного движения [18][19]
Орден Золотого Руна (Грузия, 2001 год) — за активную поддержку и помощь в развитии олимпийских видов спорта в Грузии [20]
Кавалер Большого креста ордена креста Маарьямаа (Эстония, 2003 год)[21]
Орден князя Ярослава Мудрого III степени (Украина, 21 мая 2005 года) — за выдающийся личный вклад в развитие и популяризацию спорта, содействие развитию олимпийского движения в Украине [22]
Семья
1 декабря 1955 года женился на Марии Терезе Сализакс (26 декабря 1931 года — 16 сентября 2000 года). У супругов двое детей. Сын — Хуан Антонио (член МОК). Дочь — Мария Тереза.
Вечная память…
среда, 21 апреля 2010 г.
Чудес не бывает
Вчера стало известно, что выборы президента ОКР пройдут всё-таки на безальтернативной основе. Специальная комиссия приняла решение в отказе Андрею Кислову в регистрации заявки, мотивируя это тем, что по Уставу ОКР выдвижение должно происходить либо от организации, являющейся членом ОКР, либо от лица члена МОК.
Таким образом на пост главы ОКР претендует только Александр Жуков. В ближайшее время он будет объявлен единственным официальным кандидатом.
Таким образом на пост главы ОКР претендует только Александр Жуков. В ближайшее время он будет объявлен единственным официальным кандидатом.
вторник, 20 апреля 2010 г.
Ещё один какндидат в президенты ОКР?
Вчера стало известно, что на пост президента ОКР выдвинуто всё-таки две кандидатуры. Про вице премьера РФ Александра Жукова я уже писал. И вот вчера буквально в последний момент в ОКР поступила заявка о самовыдвижении - от лица бывшего вице-президента Всемирной парусной ассоциации, а ныне пенсионера Андрея Кислова.
Однако выяснилось, что заявка была подана с нарушениями, поэтому сегодня будет собрана специальная комиссия, которая и решит, будет ли Кислов официальным кандидатом.
По мне, так эта заявка не более чем фарс, призванный создать видимость возможности выбора. В этой ситуации даже не принципиально станет ли Кислов официальным кандидатом, всё равно шансов у него нет. Я убеждён, что он не сам решил выдвинуть свою кандидатуру.
Да и сама личность Кислова не внушает особого доверия. Действительно, какую конкуренцию способен создать пенсионер вице-премьеру правительства РФ. К тому же факт подачи заявки в последний момент говорит, о неподготовленности к этому шагу, значит нет никакой программы, впрочем вряд ли она есть у Жукова.
Если сегодня специальная комиссия во главе с и.о. президента ОКР Игорем Казиковым решит не допускать Кислова до выборов, то сами выборы пройдут на безальтернативной основе. Прям СССР. Лучше бы уж не создавали тогда видимость, а назначили Жукова прямым указанием сверху.
Однако выяснилось, что заявка была подана с нарушениями, поэтому сегодня будет собрана специальная комиссия, которая и решит, будет ли Кислов официальным кандидатом.
По мне, так эта заявка не более чем фарс, призванный создать видимость возможности выбора. В этой ситуации даже не принципиально станет ли Кислов официальным кандидатом, всё равно шансов у него нет. Я убеждён, что он не сам решил выдвинуть свою кандидатуру.
Да и сама личность Кислова не внушает особого доверия. Действительно, какую конкуренцию способен создать пенсионер вице-премьеру правительства РФ. К тому же факт подачи заявки в последний момент говорит, о неподготовленности к этому шагу, значит нет никакой программы, впрочем вряд ли она есть у Жукова.
Если сегодня специальная комиссия во главе с и.о. президента ОКР Игорем Казиковым решит не допускать Кислова до выборов, то сами выборы пройдут на безальтернативной основе. Прям СССР. Лучше бы уж не создавали тогда видимость, а назначили Жукова прямым указанием сверху.
пятница, 16 апреля 2010 г.
Звёзды собрались на Камчатке
Вчера последние участники «Мемориала имени Виталия Фатьянова» прибыли к месту соревнований – в Петропавловск-Камчатский. Эти по сути выставочные соревнования завершают международный биатлонный сезон уже второй год подряд.
В этом году состав участников подобрался ещё более внушительный, чем в прошлом: восемь олимпийских чемпионов и несколько десятков призёров Олимпиад и чемпионатов мира приехали посмотреть на экзотическую для многих Камчатку.
Доираться им пришлось непросто – над полуостровом разбушевался циклон, и аэропорт был не принимал самолёты, из-за чего российские спортсмены прилетели практически на сутки позже большинства иностранных коллег.
Зато встречали наших спортсменов со всеми почестями – бочонком икры, из которого отведать местного деликатеса должен был каждый и колоритным ансамблем пляшущих шаманов, разодетых в национальные костюмы.
В программу соревнований входит всего две гонки, после которых спортсменов ждёт праздничный банкет. В России всё ещё умеют организовывать пышные праздники. Тем более теперь, когда в биатлон стали вкладывать огромные деньги. Хочется верить, что деньги эти пойдут на пользу.
В этом году состав участников подобрался ещё более внушительный, чем в прошлом: восемь олимпийских чемпионов и несколько десятков призёров Олимпиад и чемпионатов мира приехали посмотреть на экзотическую для многих Камчатку.
Доираться им пришлось непросто – над полуостровом разбушевался циклон, и аэропорт был не принимал самолёты, из-за чего российские спортсмены прилетели практически на сутки позже большинства иностранных коллег.
Зато встречали наших спортсменов со всеми почестями – бочонком икры, из которого отведать местного деликатеса должен был каждый и колоритным ансамблем пляшущих шаманов, разодетых в национальные костюмы.
В программу соревнований входит всего две гонки, после которых спортсменов ждёт праздничный банкет. В России всё ещё умеют организовывать пышные праздники. Тем более теперь, когда в биатлон стали вкладывать огромные деньги. Хочется верить, что деньги эти пойдут на пользу.
четверг, 15 апреля 2010 г.
Демократия Vs тоталитаризм
Сегодня в СЭ вышла очень интересная статья, о грядущих выборах президента Олимпийского Комитета России. На это пост выдвинута единственная кандидатура – Александр Жуков, вице-премьер РФ. Судя по всему, кандидатура так и останется единственной. Причём, в статье недвусмысленно говорится о том, что занять пост президента ОКР Жукову предложили люди с самого «верха», т.е., по сути, назначили государственного чиновника, руководителя координационной комиссии МОК по XXII Олимпийским играм в Сочи, главой общественной организации.
О плюсах и минусах этого назначения и рассказывается в статье.
Прежде, чем привести её, выскажу своё мнение по данному вопросу. Точнее даже не мнение, потому как ни экспертом, ни провидцем не являюсь, к чему приведёт такое кадровое решение, покажет только время.
Меня возмущает, что подобные вещи возможны у нас в стране (грустно, что не удивляет). Как будто всё вернулось во времена СССР – Партия сказала надо, комсомол ответил «есть». Абсолютно все значимые вопросы решаются сверху. Это настоящий тоталитаризм. Теперь и в спорте. Зачем же тогда на каждом углу кричать о демократии???
Я не против тоталитаризма как такового, но оформлен он должен быть соответствующим образом. Монархия – идеальная форма правления, но она должна быть именно монархией, а не прикрываться либеральными убеждениями и демократическими принципами, на деле творя всё, что угодно. А так у некоторых людей возникает иллюзия свободы, иллюзия выбора, иллюзия свободы слова и мысли. Всего этого в России нет! Всё, что ты можешь выбрать – это банка консервов в магазине, и то, не факт, что за яркими этикетками скрывается разное содержимое.
Говорят, что история циклична, что ж, может быть. В таком случае Россия потихоньку возвращается к царским временам, хотя нет, всё-таки форма правления, существовавшая при СССР ближе сегодняшнему строю. Но история развивается не по кругу, а по спирали, и сегодняшнее положение вещей – не шаг назад, а новый виток в развитии, по крайней мере, в это хочется верить.
А вот и обещанная статья.
О плюсах и минусах этого назначения и рассказывается в статье.
Прежде, чем привести её, выскажу своё мнение по данному вопросу. Точнее даже не мнение, потому как ни экспертом, ни провидцем не являюсь, к чему приведёт такое кадровое решение, покажет только время.
Меня возмущает, что подобные вещи возможны у нас в стране (грустно, что не удивляет). Как будто всё вернулось во времена СССР – Партия сказала надо, комсомол ответил «есть». Абсолютно все значимые вопросы решаются сверху. Это настоящий тоталитаризм. Теперь и в спорте. Зачем же тогда на каждом углу кричать о демократии???
Я не против тоталитаризма как такового, но оформлен он должен быть соответствующим образом. Монархия – идеальная форма правления, но она должна быть именно монархией, а не прикрываться либеральными убеждениями и демократическими принципами, на деле творя всё, что угодно. А так у некоторых людей возникает иллюзия свободы, иллюзия выбора, иллюзия свободы слова и мысли. Всего этого в России нет! Всё, что ты можешь выбрать – это банка консервов в магазине, и то, не факт, что за яркими этикетками скрывается разное содержимое.
Говорят, что история циклична, что ж, может быть. В таком случае Россия потихоньку возвращается к царским временам, хотя нет, всё-таки форма правления, существовавшая при СССР ближе сегодняшнему строю. Но история развивается не по кругу, а по спирали, и сегодняшнее положение вещей – не шаг назад, а новый виток в развитии, по крайней мере, в это хочется верить.
А вот и обещанная статья.
То, что вице-премьер Александр Жуков был выдвинут кандидатом на ставший вакантным пост президента Олимпийского комитета России, суперсенсацией не стало. В конце концов, Жуков давно и плотно связан со спортом. А раз так, ему и карты в руки.
Только вот что изображено на этих картах? Какие задачи предстоит решать Жукову? Что, наконец, будет с самим Олимпийским комитетом России? Найти ответы на эти вопросы попробовали первый заместитель главного редактора "СЭ" Владимир ГЕСКИН, шеф отдела информации Сергей РОДИЧЕНКО и олимпийский эксперт "СЭ" Александр РАТНЕР (который к тому же с недавних пор является заместителем генерального секретаря ОКР).
Гескин: - Не кажется ли вам, коллеги, что в ситуации с выдвижением Жукова очень много странного? Вспомните хотя бы, в какой спешке это выдвижение происходило. Сначала - утром 6 апреля - был вброс информации в интернет - и тут же, словно по команде, последовали многочисленные восторженные отклики, уже через пару часов было озвучено согласие Александра Дмитриевича, а чуть позже пришло сообщение, что Всероссийская ассоциация летних олимпийских видов спорта (ВАЛОВС) официально выдвинула Жукова кандидатом в президенты ОКР.
Самое удивительное, что вообще-то ВАЛОВС никого не выдвигала, и, говорят, президент этой ассоциации Сергей Богданчиков выразил свое, скажем так, недоумение тем, что некие люди действуют от его имени. В итоге первой кандидатуру Жукова поддержала Федерация лыжных гонок России, а затем то же самое стали дружно делать другие. Очень похоже на прежние времена. Партия сказала: "Надо". Комсомол ответил: "Есть".
среда, 14 апреля 2010 г.
Владимир Барнашов: Я готов работать дальше
Главный тренер сборной России Владимир Барнашов в интервью агентству «Весь спорт» подвел итоги сезона и отметил, что в скором времени в штабе национальной команды могут произойти заметные изменения.
— Если коротко резюмировать — этот олимпийский сезон был успешным или нет?
— Я бы сформулировал так: он не был провальным. Даже если брать в расчет сухие цифры, медальный план на Олимпиаду мы в целом выполнили. Рассчитывали выиграть две золотые медали — выиграли. Стали лучшей командой среди сборных России по всем остальным видам спорта. Но полного удовлетворения ни у кого нет. В Ванкувере было очень много упущенных возможностей. Были дисциплины, в которых мы вполне могли выиграть медали.
— Одной из главных ошибок, допущенных тренерским штабом перед Ванкувером, некоторые специалисты называют неправильно проведенную акклиматизацию команды.
— Я читал и высказывания и уважаемого Александра Ивановича Тихонова, и выводы комиссии не менее уважаемого Виктора Федоровича Маматова. Считаю, что корень наших проблем в Ванкувере был далеко не в акклиматизации. Точнее даже сказать — не столько в акклиматизации. По крайней мере, у мужской части команды. Ребята подошли с наивысшей готовностью уже с первого старта. Первая спринтерская гонка из-за погодных условий получилась не показательной, но уже пасьют продемонстрировал, что с физическим состоянием проблем нет. Все они «ногами» были в числе лучших. И умозаключения наших уважаемых специалистов, мягко говоря, не соответствуют действительности.
— Но женская-то команда начала выступление на Олимпийских играх не в лучшем состоянии.
— Согласен. Действительно, вторую половину Олимпиады девушки находились в гораздо лучшей форме, чем на старте Игр. И это как раз и является предметом нашего внимательного анализа — почему же так произошло.
— Изменения в тренерском штабе после этого сезона будут?
— Я думаю, что они в любом случае будут. Сейчас этот вопрос находится в стадии рассмотрения и предложения конкретных кандидатур. Тут много нюансов, которые далеко не всегда касаются оценок работы того или иного специалиста. Заканчивается олимпийский цикл, подводятся некие итоги, у некоторых тренеров, естественно, появляются свои предложения, мысли попробовать что-то другое.
— Это вы тренера мужской команды по стрельбе Андрея Гербулова имеете в виду?
— В частности. Андрей Александрович действительно выказал желание уйти на другую работу. Он долгие годы работал с национальной командой, и сейчас хотел бы попробовать что-то другое. Это его личное решение, которое, если оно не изменится, мы примем. Серьезных нареканий к работе Гербулова за все эти годы у нас нет, он работал на совесть и качественно.
— А вы сами планируете продолжить работу с командой на посту главного тренера?
— Я готов работать дальше. При этом я прекрасно осознаю, что в этом году функции главного тренера я выполнял процентов на 50–60 от того, что должно быть в идеале. В частности, потому что сознательно не стал глубоко вмешиваться в работу старших тренеров, которые вели команды на протяжении всего олимпийского цикла. Я же пришел на пост главного тренера только за семь месяцев до Игр, и поставил себе целью для начала просто сохранить все, что было наработано за это время. Мне кажется, это удалось. Сейчас у меня есть четкое представление, что делать и как делать — чтобы сборная России успешно выступала на протяжении следующего четырехлетнего цикла. А решать, конечно, руководителям СБР.
— Если коротко резюмировать — этот олимпийский сезон был успешным или нет?
— Я бы сформулировал так: он не был провальным. Даже если брать в расчет сухие цифры, медальный план на Олимпиаду мы в целом выполнили. Рассчитывали выиграть две золотые медали — выиграли. Стали лучшей командой среди сборных России по всем остальным видам спорта. Но полного удовлетворения ни у кого нет. В Ванкувере было очень много упущенных возможностей. Были дисциплины, в которых мы вполне могли выиграть медали.
— Одной из главных ошибок, допущенных тренерским штабом перед Ванкувером, некоторые специалисты называют неправильно проведенную акклиматизацию команды.
— Я читал и высказывания и уважаемого Александра Ивановича Тихонова, и выводы комиссии не менее уважаемого Виктора Федоровича Маматова. Считаю, что корень наших проблем в Ванкувере был далеко не в акклиматизации. Точнее даже сказать — не столько в акклиматизации. По крайней мере, у мужской части команды. Ребята подошли с наивысшей готовностью уже с первого старта. Первая спринтерская гонка из-за погодных условий получилась не показательной, но уже пасьют продемонстрировал, что с физическим состоянием проблем нет. Все они «ногами» были в числе лучших. И умозаключения наших уважаемых специалистов, мягко говоря, не соответствуют действительности.
— Но женская-то команда начала выступление на Олимпийских играх не в лучшем состоянии.
— Согласен. Действительно, вторую половину Олимпиады девушки находились в гораздо лучшей форме, чем на старте Игр. И это как раз и является предметом нашего внимательного анализа — почему же так произошло.
— Изменения в тренерском штабе после этого сезона будут?
— Я думаю, что они в любом случае будут. Сейчас этот вопрос находится в стадии рассмотрения и предложения конкретных кандидатур. Тут много нюансов, которые далеко не всегда касаются оценок работы того или иного специалиста. Заканчивается олимпийский цикл, подводятся некие итоги, у некоторых тренеров, естественно, появляются свои предложения, мысли попробовать что-то другое.
— Это вы тренера мужской команды по стрельбе Андрея Гербулова имеете в виду?
— В частности. Андрей Александрович действительно выказал желание уйти на другую работу. Он долгие годы работал с национальной командой, и сейчас хотел бы попробовать что-то другое. Это его личное решение, которое, если оно не изменится, мы примем. Серьезных нареканий к работе Гербулова за все эти годы у нас нет, он работал на совесть и качественно.
— А вы сами планируете продолжить работу с командой на посту главного тренера?
— Я готов работать дальше. При этом я прекрасно осознаю, что в этом году функции главного тренера я выполнял процентов на 50–60 от того, что должно быть в идеале. В частности, потому что сознательно не стал глубоко вмешиваться в работу старших тренеров, которые вели команды на протяжении всего олимпийского цикла. Я же пришел на пост главного тренера только за семь месяцев до Игр, и поставил себе целью для начала просто сохранить все, что было наработано за это время. Мне кажется, это удалось. Сейчас у меня есть четкое представление, что делать и как делать — чтобы сборная России успешно выступала на протяжении следующего четырехлетнего цикла. А решать, конечно, руководителям СБР.
понедельник, 12 апреля 2010 г.
НХЛ: Регулярные итоги
В минувший уик-энд подошел к концу шестимесячный марафон под названием регулярный чемпионат Национальной хоккейной лиги. Sportbox.ru подводит итоги 92-й в истории «регулярки» НХЛ, вспоминая героев и неудачников «гладкого» первенства.
Всем спасибо, все свободны
Пожалуй, в этот раз начнем с тех, для кого сезон уже закончился. Главным, а по сути единственным, неудачником «регулярки» стал «Рейнджерс», ушедший в отпуск лишь в последний день турнирных разборок. Случайность ли это или нет, но битва за плей-офф между «рейнджерами» и «Филадельфией» вышла достойной голливудского блокбастера. Два заключительных матча команды проводили между собой, причем «летчики» опережали соперника на два очка. Первый поединок, кто бы сомневался, остался за коллективом из Нью-Йорка. В самом начале второй встречи красно-синие вышли вперед и два периода были участниками Кубка Стэнли, но… «Филадельфия» перевела игру в овертайм, дотянула до буллитов, которые и принесли ей путевку в Кубок Стэнли. Show must go on!
Что касается остальных 13-ти команд, досрочно завершивших сезон, то они довольно рано утратили шансы на выход в плей-офф, хотя в начале мало кто сомневался, что «Калгари», «Анахайм», да и тот же «Коламбус» будут в итоге в заветной восьмерке. Но «Блю Джекетс» полностью провалились, а вот «Флэймс» и «Дакс» просто не повезло с конференцией. Будь эти команды на Востоке, где средний класс команд (как и в КХЛ) ниже, чем на Западе, они бы наверняка попали в игры на выбывание. Большим разочарованием стало выступление двух недавних обладателей Кубка Стэнли — «Каролины» и «Тампы». Команды, обладающие мощнейшим подбором исполнителей, даже не боролись за выход в плей-офф, проиграв 73 матча на двоих…
А вас я попрошу остаться
Если же говорить о 16 счастливчиках, которые разыграют между собой чашу имени генерал-губернатора Канады сэра Фредерика Артура Стэнли, то их можно разделить на тех, кто уверенно вышел в плей-офф и тех, кто сделал это со скрипом. К первым относятся, что логично, лучшие четверки обеих конференций: «Вашингтон», «Нью-Джерси», «Баффало» и «Питтсбург» на Востоке и западные «Сан-Хосе», «Чикаго», «Ванкувер» и «Финикс». Предолимпийская победная серия «Оттавы» из 11 матчей обеспечила «сенаторам» спокойную жизнь на финише и пятое место в конференции, а вот поклонникам «Бостона», «Филадельфии» и «Монреаля» пришлось поволноваться. «Канадцы», кстати, стали единственным участником Кубка Стэнли с отрицательной разницей забитых и пропущенных шайб.
На Западе же ситуация сложилась несколько иначе. Занявшие в итоге места с шестого по восьмое «Лос-Анджелес», «Нэшвилл» и «Колорадо» постоянно шли в первой восьмерке и по праву попали в плей-офф. А вот ставший пятым «Детройт» еще до Олимпийских игр оставался за заветной чертой. Но после ванкуверского триумфа Майка Бэбкока во главе сборной Канады его «красные крылья» чудесным образом расправились и стали набирать высоту. «Детройт», ведомый Павлом Дацюком, выиграл 16 матчей из 21-го и не только сумел попасть в игры на выбывание, но и избежал встреч в первом раунде с «акулами» и «ястребами», попав на вполне проходимый «Финикс». Интересно, на усиление в чьем лице может рассчитывать сборная России на чемпионате мира в Германии — Дацюка или Ильи Брызгалова?
Всем спасибо, все свободны
Пожалуй, в этот раз начнем с тех, для кого сезон уже закончился. Главным, а по сути единственным, неудачником «регулярки» стал «Рейнджерс», ушедший в отпуск лишь в последний день турнирных разборок. Случайность ли это или нет, но битва за плей-офф между «рейнджерами» и «Филадельфией» вышла достойной голливудского блокбастера. Два заключительных матча команды проводили между собой, причем «летчики» опережали соперника на два очка. Первый поединок, кто бы сомневался, остался за коллективом из Нью-Йорка. В самом начале второй встречи красно-синие вышли вперед и два периода были участниками Кубка Стэнли, но… «Филадельфия» перевела игру в овертайм, дотянула до буллитов, которые и принесли ей путевку в Кубок Стэнли. Show must go on!
Что касается остальных 13-ти команд, досрочно завершивших сезон, то они довольно рано утратили шансы на выход в плей-офф, хотя в начале мало кто сомневался, что «Калгари», «Анахайм», да и тот же «Коламбус» будут в итоге в заветной восьмерке. Но «Блю Джекетс» полностью провалились, а вот «Флэймс» и «Дакс» просто не повезло с конференцией. Будь эти команды на Востоке, где средний класс команд (как и в КХЛ) ниже, чем на Западе, они бы наверняка попали в игры на выбывание. Большим разочарованием стало выступление двух недавних обладателей Кубка Стэнли — «Каролины» и «Тампы». Команды, обладающие мощнейшим подбором исполнителей, даже не боролись за выход в плей-офф, проиграв 73 матча на двоих…
А вас я попрошу остаться
Если же говорить о 16 счастливчиках, которые разыграют между собой чашу имени генерал-губернатора Канады сэра Фредерика Артура Стэнли, то их можно разделить на тех, кто уверенно вышел в плей-офф и тех, кто сделал это со скрипом. К первым относятся, что логично, лучшие четверки обеих конференций: «Вашингтон», «Нью-Джерси», «Баффало» и «Питтсбург» на Востоке и западные «Сан-Хосе», «Чикаго», «Ванкувер» и «Финикс». Предолимпийская победная серия «Оттавы» из 11 матчей обеспечила «сенаторам» спокойную жизнь на финише и пятое место в конференции, а вот поклонникам «Бостона», «Филадельфии» и «Монреаля» пришлось поволноваться. «Канадцы», кстати, стали единственным участником Кубка Стэнли с отрицательной разницей забитых и пропущенных шайб.
На Западе же ситуация сложилась несколько иначе. Занявшие в итоге места с шестого по восьмое «Лос-Анджелес», «Нэшвилл» и «Колорадо» постоянно шли в первой восьмерке и по праву попали в плей-офф. А вот ставший пятым «Детройт» еще до Олимпийских игр оставался за заветной чертой. Но после ванкуверского триумфа Майка Бэбкока во главе сборной Канады его «красные крылья» чудесным образом расправились и стали набирать высоту. «Детройт», ведомый Павлом Дацюком, выиграл 16 матчей из 21-го и не только сумел попасть в игры на выбывание, но и избежал встреч в первом раунде с «акулами» и «ястребами», попав на вполне проходимый «Финикс». Интересно, на усиление в чьем лице может рассчитывать сборная России на чемпионате мира в Германии — Дацюка или Ильи Брызгалова?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)