Сегодня в СЭ вышла статья, посвящённая Ирине Скворцовой. Я уже писал о том, как Ирина получила травму и как трудно шёл процесс восстановления.
Недавно корреспондент побывал в гостях у спортсменки. Сейчас она проходит реабилитацию в специальном центре в Германии. Врачи удивляются темпам её восстановления. Она уже может ходить с «трибуной», так она называет специальное приспособление на колёсиках, позволяющее передвигаться. А вообще передвигается она в инвалидной коляске. Но может стоять на двух ногах, правда травмированную правую всё ещё плохо чувствует и опираться на неё может только в прямом состоянии. Но всё равно, это уже огромный прогресс. Всего пару месяцев назад Скворцова лежала в реанимации, и врачи решали вопрос об ампутации ноги. Профессор, оперировавший Ирину, не обещал, что она будет ходить, но к счастью он ошибался.
Вместе с Ириной живёт её мама, которая поддерживает её. Вместе они ходят по магазинам и гуляют. Также Ирине делают несколько видов специального массажа. Врачи предписали ей занятия в тренажёрном зале под присмотром медперсонала. Я очень рад, что у Скворцовой дела пошли на поправку. Она радуется жизни и надеется выступить на Олимпиаде в Сочи, хотя сама пока не уверена, захочет ли вновь сесть в боб после того, как полностью восстановится. Зато в том, что восстановится полностью у неё сомнений нет. Дай то Бог. Ирина рассказывает, что общается со своими друзьями, созванивается с подругами по команде и тренерами. Вот только меня удивляет тот факт, что никто из бобослеистов не приехал навестить её. Я понимаю во время сезона все заняты, жёсткий график не позволяет специально приехать в Германию, и то, всё зависит лишь от желания, а уж сейчас-то сезон окончен. Не очень это красиво с их стороны. Но ещё более не красиво то, что ей даже не звонят ребята из мужской двойки, с которой столкнулся боб, в котором ехала Скворцова. Их фамилии Пашков и Матюшков. Пусть люди знают их, и плюют при встрече в лицо. Скворцова их не винит и не обижается. Я тоже понимаю, что они не виноваты в случившемся, но элементарно поддержать коллегу в той тяжёлой ситуации, в которой оказалась Ирина, они обязаны. А вместо этого они делают вид, что ничего не произошло. Суки! хотят они этого или нет, могли ли они избежать столкновения или не могли, но именно они стали пусть и косвенной, но причиной, по которой молодая девушка рискует остаться инвалидом на всю жизнь, не говорю уже о сломанной спортивной карьере. А они даже позвонить не хотят. Пашков и Матюшкин, запомните эти фамилии.
Ирина Скворцова сейчас находится в отличных условиях, и как сама говорит, настроение её стало более ровным и позитивным. Её уже почти не мучают боли. Ирина, желаю тебе скорейшего выздоровления. Поправляйся, мы держим за тебя кулачки.
Показаны сообщения с ярлыком Сочи. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Сочи. Показать все сообщения
пятница, 30 апреля 2010 г.
четверг, 15 апреля 2010 г.
Демократия Vs тоталитаризм
Сегодня в СЭ вышла очень интересная статья, о грядущих выборах президента Олимпийского Комитета России. На это пост выдвинута единственная кандидатура – Александр Жуков, вице-премьер РФ. Судя по всему, кандидатура так и останется единственной. Причём, в статье недвусмысленно говорится о том, что занять пост президента ОКР Жукову предложили люди с самого «верха», т.е., по сути, назначили государственного чиновника, руководителя координационной комиссии МОК по XXII Олимпийским играм в Сочи, главой общественной организации.
О плюсах и минусах этого назначения и рассказывается в статье.
Прежде, чем привести её, выскажу своё мнение по данному вопросу. Точнее даже не мнение, потому как ни экспертом, ни провидцем не являюсь, к чему приведёт такое кадровое решение, покажет только время.
Меня возмущает, что подобные вещи возможны у нас в стране (грустно, что не удивляет). Как будто всё вернулось во времена СССР – Партия сказала надо, комсомол ответил «есть». Абсолютно все значимые вопросы решаются сверху. Это настоящий тоталитаризм. Теперь и в спорте. Зачем же тогда на каждом углу кричать о демократии???
Я не против тоталитаризма как такового, но оформлен он должен быть соответствующим образом. Монархия – идеальная форма правления, но она должна быть именно монархией, а не прикрываться либеральными убеждениями и демократическими принципами, на деле творя всё, что угодно. А так у некоторых людей возникает иллюзия свободы, иллюзия выбора, иллюзия свободы слова и мысли. Всего этого в России нет! Всё, что ты можешь выбрать – это банка консервов в магазине, и то, не факт, что за яркими этикетками скрывается разное содержимое.
Говорят, что история циклична, что ж, может быть. В таком случае Россия потихоньку возвращается к царским временам, хотя нет, всё-таки форма правления, существовавшая при СССР ближе сегодняшнему строю. Но история развивается не по кругу, а по спирали, и сегодняшнее положение вещей – не шаг назад, а новый виток в развитии, по крайней мере, в это хочется верить.
А вот и обещанная статья.
О плюсах и минусах этого назначения и рассказывается в статье.
Прежде, чем привести её, выскажу своё мнение по данному вопросу. Точнее даже не мнение, потому как ни экспертом, ни провидцем не являюсь, к чему приведёт такое кадровое решение, покажет только время.
Меня возмущает, что подобные вещи возможны у нас в стране (грустно, что не удивляет). Как будто всё вернулось во времена СССР – Партия сказала надо, комсомол ответил «есть». Абсолютно все значимые вопросы решаются сверху. Это настоящий тоталитаризм. Теперь и в спорте. Зачем же тогда на каждом углу кричать о демократии???
Я не против тоталитаризма как такового, но оформлен он должен быть соответствующим образом. Монархия – идеальная форма правления, но она должна быть именно монархией, а не прикрываться либеральными убеждениями и демократическими принципами, на деле творя всё, что угодно. А так у некоторых людей возникает иллюзия свободы, иллюзия выбора, иллюзия свободы слова и мысли. Всего этого в России нет! Всё, что ты можешь выбрать – это банка консервов в магазине, и то, не факт, что за яркими этикетками скрывается разное содержимое.
Говорят, что история циклична, что ж, может быть. В таком случае Россия потихоньку возвращается к царским временам, хотя нет, всё-таки форма правления, существовавшая при СССР ближе сегодняшнему строю. Но история развивается не по кругу, а по спирали, и сегодняшнее положение вещей – не шаг назад, а новый виток в развитии, по крайней мере, в это хочется верить.
А вот и обещанная статья.
То, что вице-премьер Александр Жуков был выдвинут кандидатом на ставший вакантным пост президента Олимпийского комитета России, суперсенсацией не стало. В конце концов, Жуков давно и плотно связан со спортом. А раз так, ему и карты в руки.
Только вот что изображено на этих картах? Какие задачи предстоит решать Жукову? Что, наконец, будет с самим Олимпийским комитетом России? Найти ответы на эти вопросы попробовали первый заместитель главного редактора "СЭ" Владимир ГЕСКИН, шеф отдела информации Сергей РОДИЧЕНКО и олимпийский эксперт "СЭ" Александр РАТНЕР (который к тому же с недавних пор является заместителем генерального секретаря ОКР).
Гескин: - Не кажется ли вам, коллеги, что в ситуации с выдвижением Жукова очень много странного? Вспомните хотя бы, в какой спешке это выдвижение происходило. Сначала - утром 6 апреля - был вброс информации в интернет - и тут же, словно по команде, последовали многочисленные восторженные отклики, уже через пару часов было озвучено согласие Александра Дмитриевича, а чуть позже пришло сообщение, что Всероссийская ассоциация летних олимпийских видов спорта (ВАЛОВС) официально выдвинула Жукова кандидатом в президенты ОКР.
Самое удивительное, что вообще-то ВАЛОВС никого не выдвигала, и, говорят, президент этой ассоциации Сергей Богданчиков выразил свое, скажем так, недоумение тем, что некие люди действуют от его имени. В итоге первой кандидатуру Жукова поддержала Федерация лыжных гонок России, а затем то же самое стали дружно делать другие. Очень похоже на прежние времена. Партия сказала: "Надо". Комсомол ответил: "Есть".
среда, 17 марта 2010 г.
Сочи далек от экологической безупречности
Сегодня вот что прочитал:
Мэр Сочи Анатолий Пахомов считает, что его город пока далек от безупречности с точки зрения экологии, но вскоре добьется прогресса в этом направлении.
— Строительство 235 объектов спорта и инфраструктуры к Олимпиаде 2014 года положительно повлияет на экологию города-курорта, — приводит слова Пахомова РИА Новости. — Мы сегодня назвать себя экологически чистым городом не можем, но при выполнении всех мероприятий по программам олимпийского строительства, мы этого добьемся.
Хоть кто-то сказал, что не всё в порядке. А то все, кому не лень на каждом углу кричат, как у нас всё прекрасно. не так всё хорошо! просто ведётся широкомасштабная пропаганда Игр в Сочи-2014, ведётся она на уровне государства, значит отрицательной информации по определению быть не может.
Мэр Сочи Анатолий Пахомов считает, что его город пока далек от безупречности с точки зрения экологии, но вскоре добьется прогресса в этом направлении.
— Строительство 235 объектов спорта и инфраструктуры к Олимпиаде 2014 года положительно повлияет на экологию города-курорта, — приводит слова Пахомова РИА Новости. — Мы сегодня назвать себя экологически чистым городом не можем, но при выполнении всех мероприятий по программам олимпийского строительства, мы этого добьемся.
Хоть кто-то сказал, что не всё в порядке. А то все, кому не лень на каждом углу кричат, как у нас всё прекрасно. не так всё хорошо! просто ведётся широкомасштабная пропаганда Игр в Сочи-2014, ведётся она на уровне государства, значит отрицательной информации по определению быть не может.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)